Conversaciones entre Irán y Estados Unidos: Teherán niega las afirmaciones de Trump sobre las negociaciones: "No hay conversaciones en curso", las conversaciones solo se están llevando a cabo con Omán sobre el estrecho de Ormuz.

Irán y Estados Unidos no mantienen negociaciones directas en la actualidad. Esta aclaración proviene del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní y contradice los anuncios del presidente estadounidense Donald Trump, quien en las últimas horas había hablado del inicio de nuevas conversaciones con Teherán y de la posibilidad de alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz y el programa nuclear iraní. Sin embargo, el portavoz diplomático iraní, Esmaeil Baqaei , aclaró que las únicas conversaciones en curso se refieren a Omán y a la seguridad de la navegación a través de una de las rutas marítimas más estratégicas del mundo.

Trump anuncia conversaciones, pero Irán lo niega.

El presidente estadounidense Donald Trump anunció a bordo del Air Force One que las nuevas conversaciones con Irán comenzarían el lunes 3 de agosto , sin especificar la ubicación ni la composición de las delegaciones. Trump explicó que había decidido suspender una nueva operación militar a gran escala contra la República Islámica para dar más tiempo a la diplomacia, manteniendo que la posibilidad de alcanzar un acuerdo era real. Sin embargo, pocas horas después, Teherán redujo significativamente este plan: según el Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, actualmente no hay mesa de negociación con Washington.

La decisión de suspender un nuevo ataque contra Irán

Trump afirmó que Estados Unidos estaba listo para lanzar una nueva ofensiva contra Irán, pero que las peticiones de varios países del Golfo contribuirían a que Estados Unidos cambiara de opinión. El presidente mencionó en particular a Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar , explicando que los interlocutores regionales preferirían dar una oportunidad a la diplomacia antes que afrontar las consecuencias de una nueva escalada militar. Según la versión de Trump, los funcionarios iraníes también solicitaron tiempo para alcanzar una solución negociada.

No te pierdas las últimas noticias de La MilanoAñádenos a tus fuentes favoritas en Google con un solo clic.

Trump: Posible acuerdo sobre el estrecho de Ormuz y la energía nuclear.

El presidente estadounidense se ha mostrado particularmente optimista, afirmando que es posible alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz y, posteriormente, abordar el programa nuclear iraní. El objetivo de Washington sigue siendo impedir que Teherán posea un arma nuclear, mientras que Irán continúa sosteniendo que su programa nuclear tiene fines pacíficos. Sin embargo, las declaraciones de ambas capitales demuestran la profunda divergencia que aún existe entre sus respectivas posturas: mientras Trump afirma que las negociaciones están a punto de comenzar, Teherán niega que existan negociaciones bilaterales reales en esta etapa.

Irán: "Solo estamos hablando con Omán."

Los diplomáticos iraníes han detallado con precisión el alcance de los contactos en curso. El diálogo concierne a Omán e Irán y se centra en la posibilidad de establecer una ruta temporal y segura para el tráfico comercial a través del estrecho de Ormuz. Baqaei enfatizó, sin embargo, que un posible acuerdo con Mascate no implicaría automáticamente la reapertura total del paso marítimo. Según Teherán, la situación permanecerá prácticamente inalterada mientras continúen las acciones militares estadounidenses contra el país, según la República Islámica.

Hormuz sigue siendo el punto crucial de la crisis.

El estrecho de Ormuz representa mucho más que una disputa territorial entre Irán y Omán. Una parte crucial del suministro energético mundial transita por este corredor marítimo: aproximadamente una quinta parte del petróleo comercializado a nivel mundial suele pasar por este estrecho canal, que conecta el golfo Pérsico con el golfo de Omán y, desde allí, con el océano Índico. Por lo tanto, cualquier restricción a la navegación tiene consecuencias inmediatas para las exportaciones de los productores del Golfo, los costes de los seguros marítimos y los precios internacionales de la energía.

El enfrentamiento anterior por el control del estrecho

La cuestión de la gestión del estrecho de Ormuz ya había provocado fuertes tensiones en los días previos. El 29 de julio, Irán rechazó una propuesta omaní que contemplaba una forma de gestión regional conjunta del estrecho, respaldada también por otros países del Golfo. Teherán reiteró que Irán y Omán deberían administrar el paso en función de sus respectivas áreas territoriales, excluyendo la participación directa de otras potencias. La postura iraní exige un control particularmente amplio sobre la ruta de entrada al Golfo y parte de la ruta de salida.

La diplomacia de Arabia Saudita y los países del Golfo

Paralelamente a las declaraciones de Washington y Teherán, continúan los esfuerzos diplomáticos de actores regionales clave. El ministro de Asuntos Exteriores saudí, Faisal bin Farhan Al Saud, mantuvo conversaciones con el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi , mientras que la diplomacia iraní también intensificó los intercambios con Pakistán. El objetivo es evitar una nueva escalada que podría desestabilizar aún más el Golfo, poner en peligro la infraestructura energética y agravar las dificultades para el transporte marítimo comercial. El comandante del ejército pakistaní, Asim Munir, también ha participado en consultas regionales.

Teherán rechaza la idea de nuevos mediadores.

Irán también restó importancia a los rumores de una posible ampliación de la mediación internacional. Según Baqaei, no se han incorporado formalmente nuevos mediadores al conflicto entre Washington y Teherán. Pakistán sigue desempeñando un papel en los contactos entre las partes, mientras que Qatar puede brindar asistencia diplomática cuando sea necesario. China, si bien está interesada en prevenir una mayor desestabilización de la región y las rutas energéticas, no se ha convertido formalmente en un nuevo mediador en el conflicto iraní-estadounidense.

Lo desconocido de la seguridad de los buques petroleros

A la presión diplomática se suma la cuestión de la seguridad marítima. En las últimas semanas, varios incidentes y ataques contra buques mercantes en aguas cercanas a Omán han aumentado la preocupación entre los operadores internacionales y han llevado a muchos armadores a evitar o reducir el tránsito en la región. Además, se informó de una explosión cerca de un petrolero en el estrecho de Ormuz durante la noche del domingo al lunes , sin que se registraran víctimas, según los informes iniciales de la agencia británica de seguridad marítima UKMTO. La causa de la explosión no se determinó de inmediato.

Los precios del petróleo se desploman tras las declaraciones de Trump.

Los mercados reaccionaron de inmediato ante la perspectiva de una posible desescalada. En la sesión del lunes 3 de agosto, el crudo Brent cayó más de cinco puntos porcentuales , alcanzando alrededor de 83,28 dólares por barril en la madrugada, lo que representa una pérdida del 5,29%. El crudo West Texas Intermediate (WTI) cayó aún más bruscamente , un 6,14%, hasta situarse en torno a los 79,47 dólares por barril . Este movimiento demuestra la sensibilidad de los precios ante la posibilidad de una reapertura del estrecho de Ormuz y la reducción del riesgo de una nueva ofensiva militar contra Irán.

Un mes de fuertes tensiones en los mercados energéticos.

La caída de los precios se produce tras semanas de fuerte presión inflacionaria. Según Reuters, los dos principales índices de referencia del petróleo habían experimentado aumentos superiores al 20% el mes anterior , impulsados ​​por los renovados enfrentamientos entre Estados Unidos e Irán, los ataques a varios petroleros en aguas cercanas a Omán y el temor a una prolongada interrupción de las exportaciones desde el Golfo Pérsico. La posibilidad de evitar un nuevo ataque estadounidense ha provocado, por lo tanto, un drástico cambio en las expectativas de los inversores.

La cuestión nuclear sigue abierta.

Sin embargo, el tema más complejo sigue siendo el programa nuclear iraní . Trump sostiene que cualquier acuerdo debe eliminar definitivamente la posibilidad de que Teherán desarrolle un arma nuclear. Israel, por su parte, continúa considerando los programas nucleares y de misiles de Irán como una amenaza estratégica y ha reiterado en las últimas semanas que está preparado para actuar si Teherán reanuda actividades consideradas peligrosas. Irán, por su parte, sigue negando tener la intención de construir un dispositivo nuclear.

Una desescalada aún frágil

El aplazamiento de la ofensiva estadounidense ha reducido de inmediato la presión sobre los mercados, pero aún no equivale a una solución a la crisis. La seguridad del estrecho de Ormuz, el control de las rutas marítimas, las garantías exigidas por Irán, las condiciones impuestas por Estados Unidos y, sobre todo, la cuestión nuclear, siguen sin resolverse. Los próximos pasos de Washington, Teherán, Omán y las monarquías del Golfo serán cruciales para determinar si la suspensión de los ataques marca realmente el inicio de una nueva fase diplomática o simplemente una tregua temporal en una crisis que continúa amenazando a todo Oriente Medio.