Irán y Estados Unidos reivindican los ataques contra 20 buques y una base en Jordania: escalada en el Golfo.

La crisis militar entre Estados Unidos e Irán en el Golfo Pérsico se está intensificando. La Guardia Revolucionaria iraní afirmó haber atacado dos buques estadounidenses, ocho petroleros y otras diez embarcaciones , en respuesta a la destrucción de cinco petroleros iraníes por las fuerzas estadounidenses el 8 de septiembre. Teherán también se atribuyó la responsabilidad de un ataque con misiles contra una base militar estadounidense en Jordania, extendiendo así la confrontación más allá de las aguas del Golfo.

La información difundida por las autoridades iraníes describe una operación de represalia multifacética, pero la magnitud de los daños reclamados aún no ha sido verificada de forma independiente. Esta nueva escalada aumenta la preocupación por la seguridad marítima en el estrecho de Ormuz, uno de los pasos marítimos más importantes para el comercio energético mundial.

Declaración de Pasdaran: "Daños considerables"

Según un comunicado difundido por la agencia de noticias oficial iraní IRNA, la Armada del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica atacó los buques en respuesta a los ataques estadounidenses contra la flota petrolera de Teherán.

No te pierdas las últimas noticias de La MilanoAñádenos a tus fuentes favoritas en Google con un solo clic.

"En respuesta a la agresión de las fuerzas militares estadounidenses que atacaron cinco petroleros iraníes en el Golfo Pérsico, la armada del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica atacó dos buques estadounidenses y ocho petroleros, causándoles daños considerables. Otros diez buques también resultaron alcanzados", reza el comunicado atribuido a los Pasdaran.

La agencia de noticias iraní Mehr informa que los otros diez buques fueron atacados mientras intentaban cruzar el estrecho de Ormuz. Los medios estatales los describieron como embarcaciones "infractoras" que intentaban transitar por una zona considerada prohibida e insegura por las autoridades iraníes. No se ha publicado suficiente información para confirmar la identidad de todos los buques involucrados, sus nacionalidades ni la situación de sus tripulaciones.

Estados Unidos destruye cinco petroleros iraníes.

La represalia anunciada por Teherán se produce tras la operación llevada a cabo el martes 8 de septiembre por el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM). Washington informó de la destrucción de cinco petroleros vinculados a la Guardia Revolucionaria después de que, según los informes, un buque de guerra estadounidense fuera atacado dos veces con misiles balísticos iraníes en los dos días anteriores.

Según el mando estadounidense, la unidad naval logró evitar ambos ataques y continuó patrullando las aguas regionales. Ningún miembro del personal estadounidense resultó herido en ninguno de los incidentes, según una reconstrucción proporcionada por el CENTCOM.

Las fuerzas estadounidenses identificaron los buques cisterna destruidos en el Golfo de Omán como el M/T Kaviz, el M/T Charminar, el M/T Horizon 1 y el M/T Riesco. Un quinto buque, el M/T Derya, fue alcanzado cerca de la isla de Kharg, un importante centro para la industria petrolera de Irán.

Las tripulaciones fueron evacuadas antes de los bombardeos.

El Comando Central de Estados Unidos (Centcom) declaró que las tripulaciones de los cinco buques cisterna recibieron la orden de abandonar sus embarcaciones antes de que fueran alcanzadas y quedaran inutilizadas. El comando estadounidense afirma que los buques formaban parte de una red comercial clandestina, valorada en miles de millones de dólares, utilizada para financiar a la Guardia Revolucionaria y sus grupos afiliados en la región.

Washington también recordó que el 5 de septiembre sus fuerzas ya habían destruido tres petroleros iraníes tras un intento de ataque contra un portaaviones y un destructor de misiles guiados estadounidenses. Según el CENTCOM, todos los intentos iraníes contra buques de guerra estadounidenses fracasaron. Las acusaciones relativas a la red de financiación y la reconstrucción de las operaciones siguen siendo responsabilidad del mando militar estadounidense.

Rubio advierte a Teherán: "Perderán más petroleros".

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, reiteró la postura de Washington durante una visita a Colombia, advirtiendo que Estados Unidos seguirá atacando a los petroleros iraníes en caso de nuevos ataques contra sus unidades militares.

«Irán sigue intentando atacar a los buques de la Armada estadounidense, y cada vez que lo hace o lo intenta, pierde petroleros; creo que esto volverá a ocurrir hoy», declaró Rubio a la prensa, según las citas recogidas en el texto. El mensaje subraya la determinación de Estados Unidos de mantener la presión militar y económica sobre la flota de Teherán, mientras el riesgo de nuevas represalias sigue siendo elevado.

Teherán amenaza a los petroleros en los puertos de Kuwait y Bahréin.

La Guardia Revolucionaria también ha extendido su advertencia a los petroleros en los puertos de Kuwait y Baréin, instando a las tripulaciones a abandonar sus buques de inmediato. La amenaza fue difundida por la agencia oficial de noticias IRNA y afecta tanto a los buques fondeados como a los atracados en los muelles.

«Ante los crímenes del ejército terrorista estadounidense, que ha atacado varios petroleros procedentes de la República Islámica de Irán, advertimos a todos los petroleros presentes en los puertos de Kuwait y Bahréin, puertos que dan cobijo a estos terroristas y son cómplices de sus actos criminales, tanto si están fondeados como atracados», declaró el Pasdaran. «Les instamos a abandonar sus buques, ya que se convertirán en objetivos», añadieron.

La advertencia aviva la preocupación por una posible expansión de los ataques contra la infraestructura y el tráfico comercial de otros países del Golfo. Según la información disponible, no hay confirmación de ataques ya perpetrados contra petroleros en puertos kuwaitíes o bahreiníes tras esta amenaza específica.

Misiles iraníes contra base estadounidense en Al-Azraq

La represalia también involucró a Jordania. La Guardia Revolucionaria anunció que había atacado con misiles la base militar estadounidense de Al-Azraq, ubicada a unos 100 kilómetros al este de Amán, en lo que Teherán denominó una "operación punitiva" contra Estados Unidos.

Según la agencia de noticias IRNA, la Guardia Revolucionaria Islámica afirma que el ataque dañó zonas destinadas al despliegue de cazas F-35, F-16 y F-15, así como los refugios utilizados por estos aviones. La magnitud de los daños alegados no ha sido confirmada por fuentes independientes , y no existen pruebas suficientes para determinar si se lograron realmente los objetivos declarados.

Jordania intercepta 18 de 20 misiles.

Las Fuerzas Armadas jordanas informaron que sus sistemas de defensa aérea interceptaron veinte misiles balísticos lanzados por Irán hacia el país. Dieciocho de los misiles fueron destruidos, mientras que los otros dos cayeron en zonas deshabitadas.

Los sistemas de defensa aérea de Jordania interceptaron 20 misiles balísticos disparados hacia territorio jordano, destruyendo 18 de ellos, mientras que dos cayeron en zonas deshabitadas, informó el ejército en un comunicado. Según Reuters, no se registraron víctimas.

Fox News, citando a un funcionario estadounidense, también informó que Irán había utilizado municiones de racimo contra objetivos estadounidenses en Jordania. Esta información se atribuyó a la fuente estadounidense, para la cual no se proporcionó ninguna verificación independiente adicional en el material disponible.

El enfrentamiento en el estrecho de Ormuz y el dron submarino

La Guardia Revolucionaria Islámica también se atribuyó la responsabilidad de la incautación de un dron submarino estadounidense en la entrada del estrecho de Ormuz, describiéndolo como uno de los modelos más modernos en servicio con las fuerzas estadounidenses. El ejército estadounidense respondió que uno de sus propios drones, descrito como un modelo más antiguo, había sufrido una avería en el estrecho, sin aclarar si se trataba del mismo dispositivo.

El incidente forma parte de la disputa en curso sobre el control operativo del paso marítimo. Teherán afirma que quiere regular el tránsito mediante permisos y derechos de paso, mientras que Washington y varios países de la región refutan estas pretensiones. Este conflicto genera cada vez más incertidumbre sobre la seguridad de las rutas comerciales e incrementa los riesgos para las tripulaciones civiles.

Seis meses de tensiones y el alto el fuego en abril.

La nueva ola de ataques se produce tras meses de confrontación militar entre Estados Unidos e Irán. Según fuentes, el alto el fuego que entró en vigor en abril suspendió la primera fase de intensos bombardeos, que comenzó el 28 de febrero con el ataque israelo-estadounidense contra Irán. Sin embargo, el acuerdo no resolvió las disputas por el control del estrecho de Ormuz ni puso fin a la violencia.

Washington continúa ejerciendo presión sobre los puertos y la actividad económica iraníes, mientras que Teherán utiliza su posición geográfica para influir en el tráfico marítimo. Las negociaciones diplomáticas siguen estancadas y las operaciones militares amenazan con comprometer aún más la posibilidad de una solución negociada.

Por qué el estrecho de Ormuz es crucial para la energía mundial

El estrecho de Ormuz conecta el golfo Pérsico con el golfo de Omán y es una importante vía de comunicación para el comercio energético internacional. Aproximadamente una quinta parte del flujo mundial de petróleo suele pasar por este paso, así como importantes volúmenes de gas natural licuado.

Su importancia radica en la concentración de las exportaciones energéticas de los países del Golfo y la limitada disponibilidad de rutas alternativas. Una interrupción prolongada puede afectar los plazos de entrega, los costos de los seguros, las tarifas de transporte marítimo y los precios internacionales del petróleo crudo. Por esta razón, incluso los ataques limitados pueden tener consecuencias económicas que se extienden mucho más allá de la zona directamente afectada por el conflicto.

El petróleo se acerca a los 100 dólares por barril.

La nueva escalada tuvo repercusiones inmediatas en las primeras horas de la sesión bursátil asiática. Los precios del petróleo subieron: el crudo Brent alcanzó los 99,38 dólares por barril y el West Texas Intermediate, el crudo de referencia del mercado estadounidense, se situó en 94,51 dólares, según datos citados por fuentes en el material proporcionado.

Los precios se ven respaldados por el temor a nuevas interrupciones en el suministro procedente de Oriente Medio. La evolución de los precios sigue dependiendo de la situación militar y de la posibilidad de nuevos retrasos o bloqueos en el tráfico a través del estrecho de Ormuz. Los precios mostrados corresponden a las transacciones cotizadas y no deben considerarse precios en tiempo real.

Nuevas sanciones estadounidenses contra el sector de la aviación iraní.

Paralelamente a la campaña contra los petroleros, el gobierno estadounidense anunció que incluiría en su lista negra a toda la industria aérea iraní, amenazando con sanciones a las organizaciones que colaboren con las aerolíneas del país. Entre las principales compañías aéreas afectadas se encuentran Mahan Air e Iran Air.

Esta medida se suma a la presión económica que Washington ejerce sobre la infraestructura y las redes comerciales iraníes. Su impacto real dependerá de la aplicación de las restricciones, las posibles excepciones y las decisiones de los operadores internacionales que realizan viajes aéreos a Irán.

El riesgo de una expansión regional del conflicto

Los ataques reivindicados contra buques comerciales, buques estadounidenses y objetivos militares en Jordania demuestran la rapidez con que la confrontación puede extenderse más allá del Golfo Pérsico. Las amenazas contra petroleros en los puertos de Kuwait y Baréin añaden una capa más de inestabilidad para los países de la región, muchos de los cuales albergan infraestructura militar estadounidense y dependen de la seguridad de las rutas energéticas.

La prioridad inmediata es proteger a las tripulaciones, evaluar los daños y prevenir nuevos ataques contra el tráfico civil. En ausencia de un acuerdo diplomático, la sucesión de represalias corre el riesgo de afianzar una espiral militar en la que cada operación se presente como respuesta a la anterior, aumentando el riesgo de una escalada difícil de controlar.