El número de migrantes fallecidos en Ceuta asciende a 67: Sánchez critica a Italia por la prohibición de Schengen, 22 países piden una cumbre de la UE.

La crisis migratoria que estalló en Ceuta sigue cobrándose vidas y, al mismo tiempo, avivando un conflicto político cada vez más acuciante en el seno de la Unión Europea. Al menos 67 migrantes han muerto intentando llegar a nado al enclave español en la costa norteafricana, mientras que las autoridades de Madrid afirman haber recuperado casi por completo el control de la situación. Sin embargo, en el plano diplomático, la tensión persiste: el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, ha criticado duramente la decisión de Italia de restablecer temporalmente los controles sobre las conexiones con España, mientras que Roma y Copenhague han respaldado una carta firmada por 22 países europeos que insta a una respuesta conjunta para la protección de las fronteras exteriores.

El número de muertos en las aguas de Ceuta asciende a 67.

La cifra más dramática de la crisis sigue siendo el número de personas que han muerto intentando llegar a Ceuta desde el vecino Marruecos. Equipos de buceo, la Guardia Civil y los servicios de salvamento marítimo españoles han recuperado nuevos cuerpos, especialmente en la zona del rompeolas de Tarajal , uno de los puntos donde se han concentrado los intentos de entrada por mar.

El número de fallecidos en la última oleada de migrantes asciende ya a al menos 67 , mientras continúan las operaciones de búsqueda en las aguas cercanas al enclave. Las autoridades temen que aún haya personas desaparecidas tras el éxodo masivo que comenzó en los últimos días, cuando decenas de miles de personas intentaron cruzar la frontera terrestre o llegar a territorio español por mar desde la costa marroquí.

Aproximadamente 50 personas han ingresado al país, y más de 48 ya han regresado a Marruecos.

Según datos comunicados por las autoridades españolas, alrededor de 50 personas entraron en Ceuta durante la crisis , en uno de los mayores movimientos migratorios jamás registrados en este tramo de la frontera entre Marruecos y España.

La situación, sin embargo, ha cambiado rápidamente. Según los informes, más de 48 personas ya han regresado a Marruecos, mientras que solo unos pocos miles de migrantes permanecen en la ciudad autónoma española. Por lo tanto, Madrid sostiene que, en menos de 48 horas, la fase más crítica de la emergencia se ha superado sustancialmente.

Grande-Marlaska: "La vida está volviendo a la normalidad en Ceuta."

El ministro del Interior español, Fernando Grande-Marlaska , hablando directamente desde Ceuta tras una reunión con las autoridades locales, dijo de que la situación está volviendo gradualmente a la normalidad.

Según la ministra, el gobierno movilizaría de inmediato los recursos necesarios para gestionar la afluencia de personas, garantizar la asistencia humanitaria y restablecer el control fronterizo. Grande-Marlaska también aclaró que quienes ingresaron al exclave de forma irregular no adquieren automáticamente el derecho a la regularización ni a continuar su viaje a la España peninsular.

Madrid reclama el control sobre los viajes a la península.

Uno de los puntos clave de la disputa con Italia se refiere al riesgo de posibles movimientos migratorios secundarios hacia otros países europeos. El gobierno español sostiene que ninguna de las personas que entraron ilegalmente en Ceuta ha llegado a la Península Ibérica y que el sistema de control adoptado dificulta enormemente los traslados no autorizados.

Ceuta y Melilla están sujetas a un régimen fronterizo especial : cualquier persona que desee viajar a la España peninsular por mar o a través de las conexiones disponibles debe ser identificada y sometida a controles por las autoridades españolas. Por lo tanto, Madrid insiste en que la entrada irregular al enclave no implica automáticamente la posibilidad de circular libremente por el resto de Europa.

Italia reintroduce los controles en los vuelos a España.

Sin embargo, la crisis ha obligado al gobierno italiano a tomar medidas extraordinarias. Roma ha ordenado la reintroducción temporal de los controles fronterizos en las conexiones aéreas y marítimas procedentes de España , una medida destinada específicamente a examinar a los nacionales de terceros países.

La medida, anunciada con una vigencia inicial de aproximadamente un mes, no altera las condiciones normales de viaje para los ciudadanos de Italia, España y otros países de la Unión Europea. El objetivo declarado es verificar la situación migratoria de los ciudadanos extracomunitarios que llegan desde España y prevenir posibles entradas irregulares secundarias.

También se han reforzado los controles a lo largo de la frontera entre Italia y Francia.

Al mismo tiempo, Roma ha iniciado conversaciones con París para reforzar la vigilancia en la frontera terrestre franco-italiana. Las inspecciones están a cargo de la Policía de Fronteras y deben centrarse en los casos considerados más relevantes desde la perspectiva migratoria y documental.

El gobierno italiano presentó la decisión como una medida temporal y de precaución, haciendo hincapié en su intención de limitar al máximo el impacto en los flujos turísticos de verano entre Italia y España.

Meloni: "Defender nuestras fronteras es una responsabilidad europea."

La primera ministra Giorgia Meloni apoyó la postura de Italia, argumentando que los sucesos de Ceuta demuestran la necesidad de una respuesta europea más contundente ante la inmigración ilegal.

Según Meloni, es necesario reforzar las fronteras exteriores de la Unión, combatir las redes de trata de personas, mejorar la eficacia de las repatriaciones y abordar los factores que podrían propiciar nuevos cruces ilegales. El Primer Ministro también destacó que la postura de Italia cuenta con el apoyo de un número creciente de gobiernos europeos.

Sánchez critica la respuesta de Italia a la crisis.

La postura de Pedro Sánchez es muy diferente . El presidente del Gobierno español envió una carta a las instituciones europeas expresando su "grave preocupación" por la reacción de algunos gobiernos de la UE ante la emergencia en Ceuta.

Sánchez describió la respuesta europea como "bastante asimétrica": por un lado, según el presidente del Gobierno, numerosos estados han mostrado solidaridad y ofrecido cooperación; por otro, algunos gobiernos han optado por atacar a España y apoyar medidas restrictivas contra Madrid.

Sánchez: "Prejuicios, desinformación, ignorancia o intereses políticos."

En su carta a Bruselas, el presidente del Gobierno español empleó un lenguaje especialmente duro. Según Sánchez, ciertas reacciones estaban motivadas por "prejuicios, desinformación, ignorancia o intereses políticos" y, en opinión de Madrid, eran incompatibles con los principios europeos de solidaridad.

Aun sin mencionar directamente a Italia en cada punto, la referencia a la decisión de Roma es clara. Sánchez argumenta además que las medidas adoptadas contra España no tienen en cuenta las características territoriales específicas de Ceuta ni los controles aplicados a las salidas hacia la Península Ibérica.

Madrid afirma haber logrado resultados en menos de 48 horas.

El gobierno español subraya que logró controlar la situación con suma rapidez. Según la reconstrucción presentada por Sánchez a las instituciones de la UE, Madrid garantizó la asistencia humanitaria, coordinó las operaciones con las autoridades marroquíes y facilitó el retorno de casi todos los que habían entrado ilegalmente.

España también afirma haber impedido los desplazamientos no autorizados hacia el resto de Europa y se queja de haber recibido un apoyo limitado de otros Estados miembros durante las horas más difíciles de la emergencia.

Sánchez pide una cumbre urgente de ministros del Interior de la UE.

Para abordar las consecuencias de la crisis, Sánchez pidió a la presidencia rotatoria del Consejo de la Unión Europea que convocara urgentemente una videoconferencia extraordinaria de los Ministros del Interior de los Veintisiete.

El objetivo declarado del Primer Ministro es definir una respuesta común ante situaciones de presión excepcional en las fronteras exteriores y reiterar que la seguridad de las fronteras de la Unión debe considerarse una responsabilidad compartida, y no solo un problema para los países geográficamente más expuestos.

Italia y Dinamarca encabezan una carta firmada por 22 países.

Al mismo tiempo, Italia y Dinamarca también impulsaron una carta dirigida a los líderes de la Unión Europea en la que solicitaban una respuesta coordinada a la crisis de Ceuta. El documento fue firmado por un total de 22 Estados miembros.

Además de Italia y Dinamarca, entre los firmantes figuran Austria, Bulgaria, Croacia, Estonia, Alemania, Hungría, Lituania, los Países Bajos, Rumania, Eslovaquia, Bélgica, Chipre, la República Checa, Finlandia, Grecia, Letonia, Malta, Polonia, Eslovenia y Suecia. España y Francia , entre otros, no firmaron la carta.

Los 22 países piden una respuesta europea coordinada.

El documento iba dirigido al Presidente del Consejo Europeo, António Costa , a la Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y a la Presidencia rotatoria del Consejo de la Unión.

Los 22 gobiernos también solicitan una reunión extraordinaria de ministros del interior para examinar la situación en la frontera de Ceuta e identificar herramientas comunes para prevenir nuevos cruces masivos, reforzar la capacidad de control fronterizo y combatir a las organizaciones criminales involucradas en el tráfico de migrantes.

Sobre la mesa el fortalecimiento de Frontex y las relaciones con Marruecos.

Entre las cuestiones planteadas en la carta figura la posibilidad de reforzar el apoyo operativo de Frontex , la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas, a la gestión de las fronteras exteriores de la Unión.

Los gobiernos también solicitaron una evaluación de la eficacia de la cooperación europea con Marruecos , país clave para el control de la ruta hacia Ceuta. Los acontecimientos de los últimos días han demostrado una vez más hasta qué punto el equilibrio migratorio en la zona depende del nivel de colaboración entre Rabat, Madrid y Bruselas.

La cuestión de los movimientos secundarios divide a los gobiernos europeos.

El documento promovido por Italia y Dinamarca también reconoce que, por el momento, no existen movimientos secundarios irregulares significativos hacia otros estados europeos . No obstante, los países firmantes destacan la posibilidad de utilizar los instrumentos previstos por el Derecho de la UE en caso de que surjan nuevos riesgos.

Estas herramientas incluyen la posibilidad, bajo ciertas circunstancias y en cumplimiento de la normativa europea, de reforzar o reintroducir temporalmente los controles en las fronteras internas. Es precisamente en este tema en el que se centra el debate político entre Roma y Madrid.

Las nuevas barreras flotantes frente al muelle de Tarajal

Mientras tanto, España ha comenzado a reforzar físicamente las medidas de contención frente a la costa de Ceuta. A las 7:50 de la mañana del 1 de agosto , se iniciaron las operaciones para instalar una barrera flotante frente al muelle de Tarajal, uno de los principales puntos utilizados en los intentos de entrada por mar.

El sistema consta de una estructura neumática de aproximadamente 500 metros de longitud , con una sección sobre el agua y otra sumergida. La barrera principal se complementa con una línea de boyas ancladas proporcionadas por la Armada española. Entre los distintos elementos se incluye un corredor para embarcaciones de la Guardia Civil dedicadas a la vigilancia.

Una noche sin nuevos cruces irregulares

Tras las dramáticas horas de llegada masiva, la noche del 31 de julio al 1 de agosto transcurrió sin nuevas llegadas irregulares significativas. Las autoridades españolas informaron que el movimiento desde la costa marroquí prácticamente se había detenido, mientras que los retornos a Marruecos continuaban.

Sin embargo, la presión sobre los centros de acogida sigue siendo considerable. En los momentos más difíciles, el Centro Temporal de Detención de Inmigrantes de Ceuta alcanzó su capacidad máxima y algunas personas permanecieron fuera de las instalaciones.

Tensión frente al centro de recepción

También se vivieron momentos de tensión durante la noche. Varias decenas de migrantes acampados cerca del centro intentaron entrar en las instalaciones, dañando parte de la valla.

La Policía Nacional española intervino con un dispositivo de seguridad y creó un cordón alrededor del centro, logrando posteriormente controlar la situación.

Un migrante resultó herido durante una pelea.

Al mismo tiempo, un ciudadano marroquí fue apuñalado en el costado durante una pelea cerca de la escuela Andrés Manjón.

Según los primeros informes, el atacante huyó antes de la llegada de las fuerzas del orden, mientras que el herido fue trasladado al hospital. El incidente confirma la intensa presión social y logística que sufrió Ceuta tras la llegada repentina de decenas de miles de personas.

El paso fronterizo de Melilla también se está reabriendo gradualmente.

También se aprecian señales de normalización en Melilla , la otra ciudad autónoma española de la costa norteafricana. El paso fronterizo de Beni-Enzar , principal vía terrestre operativa con Marruecos, ha reabierto tras permanecer cerrado durante aproximadamente 36 horas debido a las tensiones migratorias.

La reanudación de los cruces se está gestionando de forma gradual para permitir que las autoridades españolas y marroquíes controlen el flujo y garanticen la seguridad de las operaciones.

En segundo plano, las delicadas relaciones entre España y Marruecos.

La crisis migratoria es inseparable de la compleja relación política entre Madrid y Rabat . Marruecos es uno de los socios estratégicos de España en el Mediterráneo occidental, especialmente en lo que respecta al control de la inmigración irregular, la seguridad y la gestión de fronteras.

Cualquier cambio en el nivel de cooperación entre los dos gobiernos podría tener consecuencias inmediatas para las ciudades de Ceuta y Melilla, territorios españoles situados geográficamente en África y que durante décadas han estado sometidos a una presión migratoria extremadamente fuerte.

El precedente de la crisis de Ceuta de 2021.

El precedente más significativo se remonta a 2021 , cuando miles de personas lograron entrar en Ceuta en pocas horas, en un momento de profunda tensión diplomática entre Madrid y Rabat.

En aquel momento, España había acogido a Brahim Ghali , líder del Frente Polisario, para recibir tratamiento médico, lo que provocó una dura reacción del gobierno marroquí. Madrid interpretó la posterior relajación de los controles fronterizos como una forma de presión política ejercida por Rabat.

El Sáhara Occidental sigue siendo un tema crucial.

En el centro de las relaciones entre España y Marruecos sigue estando la cuestión del Sáhara Occidental , un territorio en disputa sobre el que Rabat reclama soberanía, mientras que el Frente Polisario apoya el derecho a la autodeterminación de la población saharaui.

En los últimos años, Madrid ha modificado su postura tradicional, apoyando el plan de autonomía marroquí como una de las bases más creíbles para una solución política. Sin embargo, el estatus final del Sáhara Occidental sigue siendo objeto de una disputa internacional en curso en el seno de las Naciones Unidas.

Ceuta se convierte en un campo de pruebas para la política migratoria europea.

La crisis de Ceuta, por lo tanto, va mucho más allá de la emergencia local. La entrada de decenas de miles de personas en un período de tiempo extremadamente corto ha reabierto el debate europeo sobre la protección de las fronteras exteriores, las repatriaciones, la cooperación con los países de origen y tránsito, y la gestión de los denominados movimientos secundarios.

El enfrentamiento entre Italia y España revela dos interpretaciones distintas de la misma emergencia. Madrid afirma haber restablecido rápidamente el control , sostiene que no existe una amenaza concreta para la libre circulación en el resto de Europa y hace un llamamiento a la solidaridad. Roma, por su parte, considera necesario adoptar medidas preventivas y aboga por un fortalecimiento estructural de las políticas europeas contra la entrada irregular.